
Είναι δυνατόν να υπάρχει ένα αντικειμενικό νόημα σε οποιασδήποτε μορφής βράβευση; Αυτό ήταν μια ρητορική ερώτησις. Ιδού λοιπόν και η ρητορική απάντησις: Μπα. Από που και ως που βιώνει ο νικητής και ο ηττημένος το ίδιο γεγονός με τον ίδιο τρόπο; Από που και ως που το παθητικό κοινό βιώνει ένα γεγονός όπως η βράβευση και το ξεβράκωμα κάποιον μπλόγκερ με τον ίδιο τρόπο που θα το εκλάβει το ενημερωμένο κοινό; Πως θα νιώσω αν βραβευτώ; πως θα νιώσω αν ξεβρακώσουν ένα φίλο μου; Και φυσικά τι νόημα και τι σημασία θα δώσω σε αυτά ανάλογα με την οπτική μου γωνία.
Απαντώ όμως σε ρητορικές ερωτήσεις με άλλες ρητορικές ερωτήσεις πράγμα απαράδεκτο για την ρητορεία αλλά ας μην ξεφεύγουμε από το θέμα μας που είναι το νόημα των βραβείων. Μπορώ να πω μόνο για το πως εγώ νοηματοδοτώ την διαδικασία αυτή.
Είναι ένα τεράστιο διαφημιστικό κόλπο για το μπλογκ μου που θα μου αποφέρει εκατομμύρια δολάρια.
Είναι μια ευκαιρία να σημειωθούν κάποιες αξίες που πιστεύω πως έχει σημασία να μοιραστώ μαζί σας.
Είναι μια ευκαιρία να σπάσουμε πλάκα με ανθρώπους που προσπαθούν να μας κοροϊδέψουν.
Είναι ευκαιρία να δείξει ο καθένας το αληθινό του πρόσωπο σχολιάζοντας αυτή τη δράση.
ενα νόημα για το κείμενο των βραβείων Ούρφουρσλάαρτ.
Ετικέτες ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΗ
Βραβεία UrfurslaART 2007
το ένα και μοναδικό:
UrfurslaART
Παρουσιάζει:
οι δύο χειρότεροι μπλογκερ για το 2007:


Η κριτική επιτροπή:
Ούρφουρσλάαγκ
Γέλοου Κίντ
Λολίτα
Ετικέτες ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΗ
τα δύο καλύτερα μπλογκ για το 2007
το πάντα έγκυρο
UrfurslaART
Παρουσιάζει
τα δύο καλύτερα μπλογκ για το 2007:
"ο σχιζοφρενής εξωγήινος καλχαριας με το πολυ επικινδυνο ραδιενεργο πεος"
τα δύο καλύτερα μπλογκ για το 2007:
"ο σχιζοφρενής εξωγήινος καλχαριας με το πολυ επικινδυνο ραδιενεργο πεος"


Η κριτική επιτροπή:
Ούρφουρσλάαγκ
Γέλοου Κίντ
Λολίτα
Ούρφουρσλάαγκ
Γέλοου Κίντ
Λολίτα
Subscribe to:
Posts (Atom)



